Забруднення Дуструва і Тлумачика: чому разових перевірок недостатньо

На початку липня Державна екологічна інспекція Карпатського округу повідомила про перевищення окремих показників якості води у річках Дуструв і Тлумачик на території Тлумацької громади.

Ці результати важливо розглядати не лише як повідомлення про одну перевірку. Вони є частиною ширшої картини стану малих річок, для оцінки якої необхідні регулярні спостереження, відкриті екологічні дані та системний аналіз змін у часі.

Що показала перевірка
Перевірку Тлумацької міської ради проводили з 29 червня до 3 липня 2026 року. Вона стосувалася виконання громадою делегованих повноважень у сфері охорони довкілля, раціонального використання та охорони природних ресурсів.
30 червня фахівці Державної екологічної інспекції відібрали проби води у річках Дуструв і Тлумачик. Лабораторні дослідження виявили перевищення нормативів за окремими показниками.
У річці Дуструв у точці відбору проб нижче ТзОВ «М’ясодар» зафіксовано:
хімічне споживання кисню (ХСК) — у 1,53 раза вище нормативу;
біохімічне споживання кисню за п’ять діб (БСК₅) — у 1,07 раза.
У річці Тлумачик нижче очисних споруд КП «Тлумачкомунсервіс» встановлено перевищення:
ХСК — у 1,37 раза;
БСК₅ — у 1,4 раза;
сухого залишку — у 1,83 раза.
Водночас вище місця скиду очисних споруд БСК₅ також перевищував норматив — у 1,13 раза.
Це важлива деталь. Вона не дозволяє автоматично пов’язувати весь обсяг забруднення лише з роботою комунальних очисних споруд. Для встановлення причин необхідно порівнювати результати проб, відібраних вище та нижче потенційних джерел впливу, а також досліджувати інші можливі джерела навантаження в межах водозбору.
Так само формулювання «нижче ТзОВ “М’ясодар”» визначає місце відбору проб, але саме по собі не доводить, що джерелом перевищень було підприємство. Для встановлення такого зв’язку потрібні додаткові дослідження, перевірка можливих скидів і зіставлення результатів у кількох контрольних точках.

Що означають лабораторні показники
Хімічне споживання кисню характеризує загальну кількість речовин у воді, на окиснення яких витрачається кисень.
Біохімічне споживання кисню за п’ять діб відображає переважно рівень органічного забруднення.
Підвищені значення цих показників можуть бути пов’язані з надходженням недостатньо очищених стічних вод, органічних відходів, поверхневого стоку або одночасним впливом кількох джерел.
Сухий залишок характеризує загальну кількість розчинених у воді мінеральних та інших речовин. Його перевищення також потребує додаткового аналізу, оскільки окремо цей показник не визначає конкретного джерела забруднення.
Отже, результати лабораторних досліджень є важливим сигналом про стан річок, але самі по собі не дозволяють остаточно визначити походження забруднення.

Матеріали передали правоохоронним органам
За інформацією Державної екологічної інспекції Карпатського округу, встановлені факти свідчать про порушення вимог статті 95 Водного кодексу України та містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 242 Кримінального кодексу України.
Матеріали перевірки направлено до правоохоронних органів для вжиття передбачених законодавством заходів.

Тлумацькій міській раді також надано обов’язкові вимоги щодо:
1) розроблення паспортів водних об’єктів;
2) інформування населення про стан річок;
3) забезпечення контролю за дотриманням природоохоронного законодавства;
4) встановлення меж прибережних захисних смуг;
5) внесення відповідних відомостей до Державного земельного кадастру;
6) посилення контролю за охороною та використанням водних ресурсів.

Таким чином, перевірка завершилася не лише фіксацією лабораторних показників, а й конкретними правовими та управлінськими наслідками.

Проблема була відома ще до перевірки
Результати перевірки не виникли на порожньому місці.
Річка Дуструв уже ставала місцем екологічних інцидентів. У попередні роки повідомлялося про випадки загибелі риби та проведення лабораторних досліджень після звернень щодо можливого забруднення.
Тлумачик також входить до системи державного моніторингу поверхневих вод басейну Дністра, де регулярно здійснюються спостереження за якістю води.
Про наявність екологічних ризиків свідчать і документи стратегічного планування самої громади. У Стратегії розвитку Тлумацької міської територіальної громади на 2026–2027 роки зазначено про недостатність екологічного моніторингу, проблемний стан очисних споруд, ризики забруднення поверхневих і підземних вод, а також негативний вплив неканалізованої житлової забудови. Документ також звертає увагу на необхідність модернізації систем водовідведення та посилення природоохоронних заходів.

Таким чином, результати липневої перевірки не свідчать про появу нової екологічної проблеми. Вони доповнюють уже наявну інформацію про стан водних ресурсів громади та підтверджують необхідність їх постійного спостереження.

Водночас сам факт перевищення окремих показників у точках відбору проб ще не дозволяє встановити конкретне джерело забруднення. Для цього необхідні повторні дослідження, порівняння результатів у різні періоди року та аналіз усіх можливих джерел антропогенного навантаження.

Моніторинг довкілля має бути системним
Окрема перевірка дозволяє оцінити стан річки лише в конкретному місці та в конкретний момент часу. Проте для розуміння реальної екологічної ситуації цього недостатньо.
Лише системний моніторинг дає можливість простежити, чи мають перевищення разовий або постійний характер, як змінюється якість води в різні сезони, чи впливають природоохоронні заходи на стан річок і які ділянки потребують першочергової уваги.
Саме тому результати лабораторних досліджень важливо не лише оприлюднювати, а й накопичувати, аналізувати та порівнювати між собою. Такий підхід дозволяє своєчасно виявляти негативні тенденції, приймати обґрунтовані управлінські рішення та оцінювати ефективність природоохоронних заходів.
Для малих річок, які особливо чутливі до господарської діяльності, регулярний моніторинг має стати не реакцією на окремі випадки забруднення, а невід’ємною складовою управління водними ресурсами.
Лише системне спостереження, відкритість екологічних даних і взаємодія органів місцевого самоврядування, державних природоохоронних органів, науковців та громадськості можуть забезпечити своєчасне виявлення проблем, ухвалення ефективних рішень і поступове відновлення водних екосистем.

Джерела
1. Державна екологічна інспекція Карпатського округу. Повідомлення про результати перевірки Тлумацької міської ради та лабораторних досліджень води у річках Дуструв і Тлумачик, липень 2026 року.
2. Суспільне Івано-Франківськ. «Сморід з м’ясокомбінату у Тлумачі на Франківщині: чи виявила екоінспекція забруднення річки у місті», липень 2026 року. Матеріал справді описує перевірки 2022–2026 років і результати досліджень Дуструва після загибелі риби у 2023 році.
3. Суспільне Івано-Франківськ. «На Івано-Франківщині зафіксували випадок масової загибелі риби. Що відомо», 15 вересня 2023 року. У матеріалі йдеться приблизно про 170 загиблих рибин у Дуструві та перевищення вмісту амонійного азоту.
4. Дністровське басейнове управління водних ресурсів. Матеріали державного моніторингу та оцінювання якості поверхневих вод басейну Дністра, 2026 рік.
5. Стратегія розвитку Тлумацької міської територіальної громади на 2026–2027 роки.

No responses yet

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *